תשובתי לכמה דימויים מויכוח חיסוני הקורונה לא להתחסן ולהתרועע עם מחוסנים משול ללעלות לכביש ללא רשיון נהיגה כמותית: ההסתברות שאדם ללא רשיון יגרור תאונה ושבתאונה יהיו נפגעים קשה גדול לעין שעור מההסתברות ש:אדם בלתי מחוסן יהיה נשא, ידביק, האדם המחוסן יידבק, ידביק אדם שלא יכול היה להתחסן, זה יידבק, ייחלה, ייפגע. למעשה, רק הסיכוי של אדם נשא להגיע לכדי מחלה ופגיעה קשה הוא נמוך מהסיכוי שאדם שעלה לכביש ללא רשיון יפגע וימית הולך רגל. איכותית: הפגיעה בזכות של אדם שבחר שלא להוציא רשיון ובשל כך לא יעלה לכביש היא פגיעה קלה (לא לעלות לכביש). הפגיעה באדם שבחר לא להתחסן ובשל כך לא יתרועע בחברה היא עצומה (נידוי חברתי). הויתור שבלהוציא רשיון הוא קטן לאין שיעור מהויתור שבלהוציא רשיון אם לא הוצאת הבלתי מחוסנים עוברים על החוק ופוגעים במחוסנים כי המחוסנים מדביקים אנשים שאיתרע מזלם ואינם יכולים להתחסן טיעון זה אתקוף תחילה מוסרית ואזרחית: מה שאיפתנו כחברה להחיל על חברינו טיפול שאינו מעוניין בו כדי להגן על החברה מפני חולי. התשובה האישית שלי היא בשאלה מה יותר עדין: המרקם החברתי או המנעות מח...